|
|
|
|
home
|
|
|
|
|
| Off the Record |
|
|
|
Vroegah was alles betah
Heel wat jaartjes terug, geloof in 1989, had ik het voorrecht om een lezing te volgen van Mr. John Knecht. Meneer Knecht is een visionair, inspirator en tevens een autoriteit op het gebied van communicatie. In die tijd bestonden al ‘draagbare’ telefoons; grote logge apparaten, die vastzaten aan een accu wat 3x zo groot en log was als de telefoon zelf. En naast het feit dat je met zo’n 5 kilo aan bagage moest lopen, was het ook nog een vereiste dat je heel vermogend moest zijn om zo’n telefoon aan te schaffen. En passant in zijn lezing vertelde John Knecht, dat binnen 15 jaar vrijwel iedereen in Nederland met een mobiele telefoon zou lopen, die je bovendien gewoon in je zak kon stoppen. In die tijd was dat echt onvoorstelbaar voor de meesten… Mobiele telefoons hebben een enorme ontwikkeling doorgemaakt en zijn nu meer te beschouwen als kleine computers. De meeste mobieltjes hebben tegenwoordig zelfs de mogelijkheid om foto’s en korte filmpjes te maken. Ook digitale fotografie stond destijds nog in kinderschoenen. Kodak had in 1986 een echte digitale camera ontwikkeld met maar liefst 1,4 Megapixels. Sony Mavica was eerder, maar dat was meer een videocamera, die de beelden ‘bevroor’. En ook hier golden er prijzen die extreem hoog lagen. Fotografie was destijds dus per definitie analoog… wie had destijds als visionair kunnen zien, dat digitale fotografie zo belangrijk zou worden? Camerafabrikanten die te laat zijn ingesprongen op de digitale markt worden nu genadeloos afgestraft. Leica, zit nu door genoemde reden in grote financiële problemen. Hasselblad is (noodgedwongen) een fusie aangegaan met Imacon, een producent van digitale achterwanden. Ook voor de meeste fotografen geldt dat het noodzaak is om digitaal over te stappen. In commercieel opzicht is het niet verstandig voor de fotografen om analoog te blijven werken. Aanvankelijk had ik ook mijn bedenkingen ten opzichte van digitale fotografie. “Vroegah was alles betah” Dat gevoel had ik… Analoog is beter dan digitaal. En ik kon je tientallen redenen opnoemen waarom. Ik heb digitaal (te) lang als iets inferieurs gezien. Nu zie ik in, dat digitale fotografie een enorme ontwikkeling heeft doorgemaakt. De kwaliteit is tegenwoordig (mits in goede handen) gewoon goed te noemen. Is analoog dan dood? Is het dan afgelopen met analoog? Wat mij betreft niet! Ik vind het nog steeds prettig om me een dagje op te sluiten in mijn donkere kamer om lekker rustig te barieten. En nog steeds vind ik die onregelmatige korrelstructuur van zwartwitfilm persoonlijk velen malen mooier dan de perfect uitgerekende pixels van het digitale bestand. Het is dan misschien niet de meest efficiënte manier om commercieel te werken, maar het geeft mij minimaal evenveel voldoening. Misschien is het wel een hunkering naar vroegah...
Eerder verschenen in Off the Record:
Met dank aan Photoshop (maart 2005) Pieter Lemmens (februari 2005) Reflectie op 2004 (december 2004) Creativiteit (november 2004) Meneer Tan (september 2004) De dure bruiloftsfotografe (augustus 2004) Captured by Icicle (juli 2004) De vakantiekieker (juni 2004) Het slipje van het model (mei 2004)
|
